較真鑒定：
1.CADR是反映空氣凈化器整體凈化性能的核心指標，針對不同的污染物，都有一個對應的CADR，常見的有顆粒物CADR、甲醛CADR(一般是同一臺凈化器顆粒物CADR的30%-50%)。CADR與適用面積相關， 一般來說，CADR/10就是適用面積。然后再根據(jù)房間高度和污染程度補充個10%左右的冗余。沒必要一味追求高CADR，夠用就好。
2.噪音可以說是除CADR外最重要的指標，選購時對每一分貝都要錙銖必較。一般來說，CADR越高，風量越大，噪聲越大。要想測試一臺凈化器的噪音是否在人可忍受的范圍內(nèi)，最直接的辦法就是實際去聽一聽。
3. 累積凈化量CCM，反映的是空氣凈化器濾網(wǎng)的使用壽命。較高的CCM可以保障用戶在較長時間內(nèi)使用到充足的凈化性能
4.能效反映空氣凈化器的耗電狀況，能耗越高越節(jié)能。但是能耗是一個比值（CADR/功率），當CADR比較低的時候，雖然比值看著差了不少，但是實際上可能功率就差個幾瓦。對用戶來說，這種差異沒什么實際意義了。
5.預算不夠的情況下 ，建議對各性能指標做如下取舍：顆粒物CADR是絕對不能妥協(xié)的；噪音是一個盡量要考慮的因素，高噪音會極大地影響使用體驗；CCM是一個可以通過后續(xù)投入來解決的問題；能效只要不太離譜，不用過于糾結(jié)。
噪音：CADR外最重要的指標，對每一分貝都要錙銖必較
絕大多數(shù)空氣凈化器選購指南，通常把CADR排在第一位，但我要把這個位置留給噪音。原因很簡單，噪音是最重要的橫向比較指標。選購中CADR是一個硬性指標，沒得商量，該要多少就得多少，但在同樣的CADR下，自然要選擇噪音更低的機型。就像選電視的時候，先要根據(jù)房間大小選定一個電視尺寸，然后在相同尺寸的電視中間，畫質(zhì)就成了最重要的因素。
噪音之所以能成為最重要的橫向?qū)Ρ戎笜?，是由凈化器的使用特點決定的——室內(nèi)空氣質(zhì)量不達標時，只要人在就要開機。在這種貼身使用的條件下，噪音本身就是對室內(nèi)環(huán)境的一種負面影響，因此需要將這種影響降到最低。
噪音，一般用單位 dB(A) 表示。分貝（某個噪音和基準噪音的比值取對數(shù)）和噪音的關系不是線性的。每增加6分貝，實際噪音就會翻倍，這就意味著每提高一分貝，噪音升高12.2%。所以選購的時候需要對每一分貝都錙銖必較，不能籠統(tǒng)地說三十幾分貝，或者六十幾分貝。
考察噪音時還有一個比較重要的概念差異，就是聲功率和聲壓級。按照新國標的要求，凈化器需要標注的噪音數(shù)值應該是聲功率，這是一個體現(xiàn)凈化器本身噪音水平的數(shù)值，這個數(shù)值只能在專門的實驗室環(huán)境中測試得來，而不能通過手持儀器來測量。而聲壓級描述的是在距離凈化器某個特定距離下，測量到的噪音水平。通行的是用距離1米處的聲壓級來對比，此時聲壓級一般會比相應的聲功率數(shù)字小12分貝左右。雖然說新國標中明確規(guī)定了噪音水平應該標注聲功率值，但是仍然有些廠商為了更小的數(shù)字，只標注聲壓級，這一點要注意甄別。而很多測評做的所謂噪音測試，除非用的是下圖所示的專業(yè)實驗室，否則無論是手持儀器還是用用手機應用測量，測出來的數(shù)字參考性都不強。
另外，值得注意的是，人耳對于高頻噪音的敏感程度比對低頻噪音的敏感程度更高，對于異響比對于平穩(wěn)噪音的敏感程度更高。因此要想測試一臺凈化器的噪音是否在人可忍受的范圍內(nèi)，最直接的辦法就是實際去聽一聽，由于商場環(huán)境跟實際使用環(huán)境不一樣，最好是貼著機器聽，進行橫向?qū)Ρ?。一般來說，CADR越高，風量越大，噪聲越大。
潔凈空氣量CADR：沒必要一味追求高CADR，夠用就好
經(jīng)過了這么多年的知識普及，大家漸漸能夠理解潔凈空氣量CADR是衡量凈化器凈化性能的指標，國內(nèi)多用 CMH（m^3/h，即立方米/小時）。然而物極必反，大家又開始一味追求高CADR，陷入了“不服跑個分”的誤區(qū)。
CADR對應的是適用面積，而只要用CADR推算出來的適用面積與實際情況中的使用面積相匹配，就說明CADR能夠滿足需要。根據(jù)新國標，使用面積應為CADR乘以一個0.07到0.12之間的系數(shù)。但在實際操作中，在使用面積后面加個零就等同于目標CADR（具體推導過程見文章），然后再根據(jù)房間高度和霧霾濃度補充個10%左右的冗余，就可以鎖定自己需要的CADR值。
針對不同的污染物，都有一個對應的CADR。目前比較通行的做法，是用香煙的煙霧來代表顆粒物，用甲醛來代表氣態(tài)有機物（VOC）分別標注CADR。由于技術(shù)限制，目前甲醛CADR一般可以達到同一臺凈化器顆粒物CADR的30%-50%，所以廠家一般標注顆粒物CADR。因此選擇凈化器時，要想清楚自己主要是要對抗霧霾，還是裝修污染，有針對性地選擇。而且去除甲醛時并不能使用甲醛CADR去估算一個適用面積。所以切實可行的辦法就是在使用空氣凈化器之后，再做相關的甲醛檢測。
很多時候，消費者會糾結(jié)于凈化器的細枝末節(jié)，比如說出風速度大不大，能不能循環(huán)整個房間，是不是足夠密封等等問題。然而從技術(shù)的角度來講，這些都不需要擔心，因為所有這些指標最終都會在測試中落實到CADR這個綜合指標上去。CADR的測試過程，就是以實際凈化效果為標準來測試的。所以只需要盯住了這個數(shù)字，就可以不用擔心那些問題了。
選購時，應該鎖定若干備選機型，去考察相同CADR下其它指標的對比情況。
累積凈化量CCM：高CCM可以保障用戶在較長時間內(nèi)使用到充足的凈化性能
CCM指空氣凈化器的濾網(wǎng)從全新到報廢期間能夠清除的污染物的總重。與CADR類似，針對不同的污染物，都有分別的CCM。那么濾網(wǎng)什么情況下算作報廢呢？按照新國標的規(guī)定，濾網(wǎng)報廢的時間點是濾網(wǎng)的CADR降低至初始值一半時。需要注意的是，濾網(wǎng)的使用壽命，并不像筆芯一樣，用完之前都是一樣的，到了用光的時候一下子就不行了。濾網(wǎng)在整個使用過程中，其阻力會不斷增大，限制了凈化器的風量，從而持續(xù)不斷地降低整機的CADR。即便在報廢之后，如果繼續(xù)使用報廢濾網(wǎng)，整機的CADR仍然存在，只是會進一步下降。而50%只是一個人為規(guī)定的數(shù)字，如果將這個數(shù)字改成49%或者51%，也不會發(fā)生重大的變化。
CCM反映的是空氣凈化器的濾網(wǎng)壽命。CCM越大，濾網(wǎng)的使用周期越長，使用成本就會下降。新國標對于CCM有一個明確的分級，*********為P4，F(xiàn)4。P4對應最高等級的顆粒物CCM，而F4對應最高等級的甲醛CCM。以目前的情況來看，這兩個標準事實上沒有對空氣凈化器市場形成區(qū)分，大多數(shù)機型都是P4、F4。不得不說，這個標準的標定，有些不夠理想。
對于CCM來說，還有一個經(jīng)常被大家忽視的因素。就是較高的CCM可以保障用戶在較長時間內(nèi)使用到充足的凈化性能。受科技水平所限，不管是哪一種原理的凈化器，在使用過程中其CADR水平一定越來越低（使用初期一般會有一個短暫的上升）。這就像手機電池，如果我們規(guī)定手機電池的電量降低到初始電量的一半的時候，電池報廢。那么選擇一個壽命長一點的電池的意義，不僅僅是可以少換電池，更意味著在使用手機時，大部分時間內(nèi)電池是比較好用的。同樣的道理，CCM較高的凈化器，用戶在絕大部分使用時間里，獲得的都是比較接近新濾網(wǎng)時的整機性能，而非掙扎在報廢及格線上的茍延殘喘。同樣是P4的水平，一些濾網(wǎng)用到P4的累積凈化量時，可能只剩下60%左右的凈化性能，而有些性能出色的機型，此時仍有90%以上，甚至仍然接近100%的凈化性能，這一點的數(shù)據(jù)很難找，以目前消費者能接觸到的信息來看，只能是相信品牌的專業(yè)性了，并沒有什么好的辦法去考證。由于CCM測試本質(zhì)上是一個加速老化的測試，測完之后濾網(wǎng)肯定是報廢的，凈化器本身也受損不小，加上測試的消耗也很大，測一個機型沒有個幾萬塊做不下來，所以基本上也沒有什么測評機構(gòu)花大價錢去做這個。
如果自己購買的空氣凈化器CCM實際值比較低，那就只能勤換濾網(wǎng)來解決。雖然使用成本會提升，不過好歹能解決問題，相比起噪音過大、CADR值不夠等無法改變的硬傷來說，CCM方面的考慮可以放在次要的地位。
能效：衡量空氣凈化器耗電狀況的指標，在追求高能效時別忽視實際的區(qū)別
能效也是新國標引入的一個概念，是為了衡量提供一定的CADR，需要消耗多少電能。衡量指標也就是非常簡單易懂的CADR/功率，單位是立方米每小時瓦（m^3/(W·h) ）。新國標對于這個指標給出了兩條線，分別針對顆粒物和甲醛的CADR值，一條是合格級的限值，低于這條線的凈化器會被判定為不合格，還有一條是高效級的限值，高于這個限值就意味著這臺凈化器在新國標的標準中，算得上是一臺節(jié)能的凈化器。
考察能效的原因主要有兩點：從小處著眼，能效越高越節(jié)能，雖然目前凈化器的用電量都不大，但是由于長時間開機，電費積少成多。從大處著眼，凈化器在凈化室內(nèi)環(huán)境的同時應盡量減少污染和消耗，也算是凈化器的情懷了。
然而考慮能效指標時有兩個常見的誤區(qū)。第一個是新國標制定時的無心之失。由于上文提到的兩個限值對應的級別分別被命名為合格級和高效級。因此很多用戶看到合格級三個字直接覺得這是新國標判定空氣凈化器為合格，而高效級則被解讀為凈化效果好，但實際上，說的是能源消耗，跟凈化效果無關。說起來是很低級的錯誤，然而這個錯誤并不是一些小白用戶才會犯的。2016年中消協(xié)抽查的時候，也使用了凈化效率這個有歧義的表達（新國標用凈化效率來指代能效），直接導致部分媒體直接把耗電多的機型解讀為凈化效果差，甚至凈化器性能低下，都還以為自己發(fā)現(xiàn)了什么了不得的內(nèi)幕。
另一個誤區(qū)是，在追求高能效的時候忽視了實際的區(qū)別。由于能效的指標是一個比值，這就意味著，當CADR比較低的時候，雖然比值看著差了不少，但是實際上可能功率就差個幾瓦。對用戶來說，這種差異沒什么實際意義了。
預算有限，如何取舍性能指標？
按照理想狀態(tài)，自然是要選一個綜合性能最好的機型帶回家。然而現(xiàn)實一般和錢包一樣骨感，綜合性能好的機型，價格肯定是個 硬傷。那么如果預算不足以把最好的機型帶回家，應該如何取舍上述這些性能呢？
顆粒物CADR是絕對不能妥協(xié)的，該選多大選多大，這個沒有任何討價還價的余地，可以選大一點留出冗余，但是絕對不能比需要的少，不然會直接影響使用效果。
甲醛CADR則是一個可以取舍的參數(shù)，要看是不是有去除氣態(tài)有機物的需求。一般來說，排除靠近室外污染源的因素，只要沒有新裝修或者新家具等因素，對這一項的需求其實不大。
噪音是一個盡量要考慮的因素。尤其是臥室里面用的凈化器。噪音雖然對每個人的重要程度不一樣，但是只有重要和更重要的區(qū)別。高噪音會極大地影響使用體驗。
CCM比噪音的優(yōu)先級低一些，大不了就是多更換或清洗濾網(wǎng)，是一個可以通過后續(xù)投入來解決的問題。
能效，只要不太離譜，不用過于糾結(jié)。當然是越低越好，但是高一點也不會影響使用效果。
條件允許的情況下，還是要選一個靠譜品牌，具體原因在下一篇有詳細的討論。大原則就是，選擇的時候眼光要放長遠，這臺凈化器是要用上幾年的，產(chǎn)品耐用就相當于節(jié)約開支。
省錢還有一個小技巧?，F(xiàn)在凈化器的銷售季節(jié)性很強，淡季打折都沒人買，旺季原價都斷貨。其實仔細考慮一下，霧霾該來就會來，和四季變化一樣從未缺席。就像不會降溫了再買電暖氣，或者夏天到了才挑空調(diào)一樣，趁著淡季，折扣比較大的時候買好凈化器，總比到了旺季全價購買還要搶或者等合理得多。
